Amint arról hírt adtunk, a tervek szerint rendkívüli ülésen tárgyalja az Érdi Közgyűlés a csatornázással kapcsolatos előterjesztéseket, amit legutóbb T. Mészáros András, kolbászfesztiválos útjára is hivatkozva halasztott el a testület.
Most már hozzáférhetőek az előterjesztések, amelytől azt vártuk, hogy az eddigi információhiányt, amelyre minden egyes alkalommal felhívjuk a figyelmet, feloldja.
Több napirend is foglalkozik a csatornázással, amely közül a legtöbbünket érdeklő, amely a csatornázás elszámolását érinti.
Legutóbbi cikkünk kapcsán megkérdeztük a képviselőket, hogy
- a beruházás befejezése ellenére, szerintük miért nem történt még meg az elszámolás?
- milyen lépéseket tett a képviselő arra vonatkozóan, hogy a csatornával kapcsolatos pénzügyek minél nagyobb nyilvánosságot kapjanak?”
Simó alpolgi válaszolt is már, természetesen a maga sajátságos módján, amit rögtön közhírré is tett, nyilván próbálta igazolni azt a saját maga által favorizált tételt, hogy aki először, ráadásul nagyon hangosan kiabál, annak talán hisznek az emberek. Szerencsére a polgárok ennél sokkal okosabbak.
A legaranyosabb és legmulatságosabb a viselkedésében, amikor azt írja, hogy ez egy magánlevél (képviselőként kerestük meg), utána pedig nyilvánosságra hozza.
Nézzük a november 14-re készített előterjesztéseket!
A legérdekesebb és sokakat érdeklő napirendi pont, amelyben elszámolás-félét tárnak a polgárok elé. Azt várnánk ettől, hogy egy kis erőfeszítéssel áttekinthető, vagy legalább utalnak rá, hol nézhető meg, akit részletesen is érdekel az elszámolás.
EZZEL SZEMBEN, ÚGY AKARJÁK LEZÁRNI A PÉNZÜGYI ELSZÁMOLÁST, HOGY NEM BIZTOSÍTJÁK A NYILVÁNOSSÁGOT!
Az elszámolást tartalmazó előterjesztésbe nem restek egy több oldalas történeti áttekintőt beletenni, aminek az égvilágon sok köze nincs hozzá.
Amely információk viszont nincsenek benne, még utalás szinten sem, azok a konkrét elszámolások, mellékletként például szerződések, igazolások. Ebben a formájában, gyakorlatilag senkinek sem ellenőrizhető, hogy mit és mennyiért csináltak.
Jól mutatja a T.Mészáros Andrásék cinikusságát az alábbi példa:
A képviselőtestület ülésének időpontja, november 14. 17.00
Önök szerint mikorra hívták össze a Városfejlesztési, Városüzemeltetési és Vagyongazdálkodási Bizottság-ot, amelynek egyik napirendi pontjának része egy több éves beszámoló megtárgyalása és erről véleménynyilvánítása?
Segítünk, november 14. 16.00-ra.
Önök szerint mennyire komoly, hogy egy releváns bizottság, 1 órával az ülés előtt ül össze? Lesz ott érdemi munka?
Nézzük ezek után, magát az előterjesztést!
Idézünk a pénzügyi beszámolóból:
“ A Társulás működtetésének operatív feladatait a Társulás Munkaszervezete látta el. A Munkaszervezet részt vett ugyanakkor a projekt megvalósítás menedzselésében is. A megvalósítás irányítását segítette egy közbeszerzésen kiválasztott tanácsadói csapat is, akik a Munkaszervezet érintett tagjaival alkották a Projekt Megvalósító Egységet (PME). “
AZ ÉVI 6.000.000 FT-OS KÉRDÉS EZUTÁN: Mire is kapja T.Mészáros András az évi 3 milliós juttatását, ráadásul évek óta? A másik két polgármester is évi 1,5-1,5 milliós juttatást tesz zsebre.
Ennél komolyabb problémák is vannak, a pénzügyi elszámolásokkal, lássuk hogyan is állunk!
A lentebb található összehasonlító adatok, az alábbi dokumentumokból származnak:
- 2017. November 14-i önkormányzati ülésre készített előterjesztés
- A Nemzeti fejlesztési Minisztérium és az Érd és Térsége Szennyvízelvezetési- és Szennyvíztisztítási Önkormányzati Társulás között létrejött Támogatási szerződés legutolsó, 6. módosítása
- Az Érdi Újság 2017. június 14- száma, 6. oldal, Simó Károly beszámolója
- A Csatornamű honlapja
- A hivatalos, céges éves beszámolókat tartalmazó minisztériumi honlap
Ezek hivatalos dokumentumok, hangsúlyozzuk, mi csupán előbányásszuk az adatokat, nem mi változtatgatjuk a számokat, így nem a mi teendőnk ezeket összhangba hozni.
Addig nincs is ezzel akkora gond, ha “csupán” Simó "Búvár" Károly interpretálásában, a házi újságjukban jelenik meg néhány adat. Azonban most már például egy, a minisztérium és a társulás közötti támogatási szerződés áll szemben egy önkormányzati előterjesztéssel.
Melyiknek higgyünk?
Most két tételt hasonlítunk össze:
1. A projekt megvalósításhoz kapcsolódó szolgáltatásoknál hasonlítsuk össze, milyen költségek merültek fel a csatornázás kapcsán, amelyek teljes mértékben saját erőből kerültek finanszírozásra.
|
M E G N E V E Z É S |
Érd |
Diósd |
Tárnok |
Jelenlegi előterjesztésben, Összesen |
Támogatási szerződés utolsó móditása |
|
5. Projekt megvalósításhoz kapcsolódó szolgáltatások, ebből: |
1 412 219 069 |
203 904 222 |
181 283 108 |
1 797 406 399 |
1 465 603 802 |
|
5.1.1. Tervek készítése, engedélyeztetés |
427 750 800 |
67 130 800 |
59 918 400 |
554 800 000 |
562 800 000 |
|
5.1.2. Műszaki ellenőrzés, mérnök |
398 524 053 |
59 411 844 |
53 028 753 |
510 964 649 |
584 378 500 |
|
5.1.3 Műszaki átvétel vizsgálatai |
98 244 676 |
15 418 425 |
13 761 900 |
127 425 001 |
5.1.2.-ben szerepel |
|
5.1.4. Közbeszerzési szakértő és dokumentáció költségei |
64 207 077 |
7 912 307 |
6 348 175 |
78 467 559 |
34.476.000 |
|
5.1.5. Nyilvánosság biztosítása, ügyfélszolgálat |
89 635 161 |
13 965 586 |
12 465 151 |
116 065 898 |
89 096 302 |
|
5.1.6. Könyvvizsgáló és gazdasági szakértői szolgáltatások |
99 284 032 |
13 481 069 |
12 032 689 |
124 797 789 |
49 900 000 |
|
5.1.7. Jogi szolgáltatások |
95 011 280 |
8 936 336 |
7 976 234 |
111 923 851 |
68 400 000 |
|
5.1.8. Vagyonértékelés |
19 086 105 |
2 995 355 |
2 673 540 |
24 755 000 |
24 755 00 |
|
5.1.9. Projekt menedzsment, pályázat előkészítés, út tanulmányok |
118 551 470 |
14 350 485 |
12 808 697 |
145 710 652 |
111 029 000 |
|
5.1.10. Hatósági díjak |
1 924 416 |
302 016 |
269 568 |
2 496 000 |
5.1.9-ben szerepel |
2. A működési költségek tekintetében, az előterjesztés pénzügyi része szerint:
A Programot lebonyolító Önkormányzati Társulás működési költségeit a tagönkormányzatok biztosították a befizetett tagdíjakból. 2008-2016 között a három település mindösszesen 550.812.877 Ft tagdíjat fizetett be (Diósd az elmaradt tagdíjakat 2017-ben rendezi). A befizetések az alábbi ütemezésben valósultak meg
|
Év |
Tárnok |
Diósd |
Érd |
|
2008 |
1 975 050 |
1 784 250 |
24 256 856 |
|
2009 |
5 364 000 |
5 087 000 |
37 095 000 |
|
2010 |
6 408 000 |
6 078 000 |
44 321 000 |
|
2011 |
3 147 000 |
2 985 00 |
21 768 000 |
|
2012 |
5 939 000 |
2 817 000 |
41 080 400 |
|
2013 |
7 106 400 |
8 620 000 |
62 853 000 |
|
2014 |
10 565 186 |
73 075 874 |
|
|
2015 |
10 767 888 |
10 118 081 |
74 477 892 |
|
2016 |
10 500 000 |
72 623 000 |
|
Összes |
61 772 524 |
37 489 331 |
451 551 022 |
|
azaz |
mindösszesen: |
550 812 877 |
Ezzel szemben a működési költségekről az alábbi beszámolókkal rendelkezünk, ami jól jellemzi az információk hiányát, talán az utolsó oszlopot alapul vehetjük, mégiscsak hivatalos, minisztériumi forrásból származik:
|
Év |
Érdi Újság 2017.jún.14. |
||
|
2008 |
nincs adat |
8 375 000 |
8 075 000 |
|
2009 |
nincs adat |
31 391 000 |
30 443 000 |
|
2010 |
37 180 000 |
62 028 000 |
57 851 000 |
|
2011 |
49 281 000 |
61 184 000 |
57 824 000 |
|
2012 |
86 779 000 |
68 902 000 |
68 077 000 |
|
2013 |
66 850 000 |
60 553 000 |
59 650 000 |
|
2014 |
nincs adat |
62 952 000 |
67 635 000 |
|
2015 |
nincs adat |
51 000 000 |
68 695 000 |
|
2016 |
nincs adat |
41 634 000 |
42 977 000 |
|
Összesen |
???? |
448 019 000 |
461 227 000 |
Mi Önökre bízzuk a fenti táblázatok értékelését!
Mit is írt Simó úr? Almát a körtével hasonlítunk össze? Reméljük, ismeri már annyira a magyar nyelvet, hogy tudja az értelmét, ha leír egy ilyen mondatot.
Az alpolgármesternek azt javasoljuk, hogy az általuk megadott információs csomagok, az "ahány ház, annyi adat" átköltött népi mondást juttatja eszünkbe.
Milyen lesz ezek után a hivatalos elszámolás? Minden jelentésbe más szám kerül? Ezek vajon véletlenek?
Legvégül ismételten megkérjük, T. Mészáros András polgármestert, szóljon már a T. Mészáros András Érd és Térsége Társulat ELNÖKÉNEK, hogy biztosítsa a nyilvánosságot, tájékoztassák a polgárokat, tegyék fel a gazdasági adatokat, beszámolókat, határozatokat, szerződéseket és a jegyzőkönyveket ahttp://erdicsatornazas.hu/ és a http://www.erdszennyviz.eu/ honlapra.
Címlap: pecsma.hu
írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: boldoguljerden@gmail.com
Követed már a Boldogulj Érden oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Köszönjük!
