Van egy helyi rendelet, mely engedélyhez köti városunk nevének használatát. Jogkövető magatartást tanúsítva az érdi Közéleti Kerekasztal kérte ezt. A polgármester a kérelmet elutasította és egyúttal figyelmeztette annak képviselőjét, hogy a városnév jogosulatlan használatával a határozat közlésétől számított 15 napon belül a szervezet hagyjon fel és akár 300.000 forint bírság kiszabását helyezte kilátásba.

Bár vitatjuk, hogy egy nem bejegyzett, szabadidős asztaltársaságnak ilyen engedélyre szükség lenne, az egyesületté válás előtt a Kerekasztal megkérte azt, ami egyébként nem vehető el tőle: hogy érdiek lehessenek. Ugyanis akár ad a polgármester engedélyt, akár nem, az érdi Közéleti Kerekasztal mindenképpen érdi, legfeljebb nem Érdi.

2018. Mészáros András, Érd polgármestere 1-1565/6/2018. számú határozatában

• az érdi Közéleti Kerekasztal Érd városnév használatának engedélyezése tárgyában benyújtott kérelmét elutasította,
• a szervezet részére a névhasználati engedély kiadását megtagadta,
• egyúttal figyelmeztette annak képviselőjét, hogy a városnév jogosulatlan használatával a határozat közlésétől számított 15 napon belül a szervezet hagyjon fel, végül
• felhívta a figyelmet arra, hogy a jogosulatlan névhasználat meg nem szüntetése esetén 300.000 forintig terjedő közigazgatási bírság kiszabásának van helye.

Lássuk csak, mit utasított el a polgármester!

Tiszteletben tartva Magyarország Alaptörvényében megfogalmazott gyülekezési, véleménynyilvánítási és kommunikációs alapjogokat, valamint hozzájárulva azok kiteljesedéséhez, az érdi Közéleti Kerekasztal lehetőséget kíván teremteni a kulturált, mások jogait nem sértő véleménynyilvánításhoz, vitához, mások meggyőzéséhez, véleményének formálásához, továbbá a közösségteremtéshez. A Kerekasztal érdi, lokálpatrióta, civil tevékenységével nevében is szeretné tükrözni érdi lokálpatrióta kötődését. A Kerekasztal jelenleg törvényszéki nyilvántartásba még nem vett civil szervezetként működik, de a névhasználat lehetőségét szeretné kiterjeszteni arra a lehetőségre is, hogy regisztrált egyesületté alakulva használhassa településünk nevét.

Döntését – mint megalapozatlant, jogszabálysértőt és diszkriminatívat – a Kerekasztal sérelmezi, s a Közgyűléshez, mint másodfokú hatósághoz fordult azzal, hogy a döntést változtassa meg, s az eredeti kérelmüknek adjon helyt!

A Határozat a kérelem egy fontos pontjáról nem tesz említést, mely szerint „A Kerekasztal jelenleg nem bejegyzett civil szervezetként működik, de a névhasználat lehetőségét szeretné kiterjeszteni arra a lehetőségre is, hogy egyesületté alakulva használhassa településünk nevét.” A Határozat így nem tartalmaz döntést arról, hogy a jövőben esetleg megalakuló egyesület használhatja-e egyáltalán az „Érdi” szót a nevében. Ezzel a Polgármester részben elmulasztotta az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 15. § (2) pontjában foglalt eljárási kötelezettségének teljesítését.

A Határozat az elutasítás egyetlen lényegi indokaként azt jelöli meg, hogy

“az „Érdi” jelzős szerkezetet a szervezet engedély nélkül, már több mint hat hónapja használja, és a felhasználás módjával (internet, közösségi média), illetve a városnév jogosulatlan igénybevételével széles nyilvánossághoz képes eljutni, úgy ítéltem meg, a felhasználás módja és körülményei alkalmasak arra, hogy Érd Város Önkormányzatának, illetve a város lakosságának jogait, jogos érdekeit sérthessék, veszélyeztethessék.”

Döntését – mint megalapozatlant, jogszabálysértőt és diszkriminatívat – a Kerekasztal sérelmezi, s a Közgyűléshez, mint másodfokú hatósághoz fordult azzal, hogy a döntést változtassa meg, s az eredeti kérelmüknek adjon helyt!

A Határozat a kérelem egy fontos pontjáról nem tesz említést, mely szerint „A Kerekasztal jelenleg nem bejegyzett civil szervezetként működik, de a névhasználat lehetőségét szeretné kiterjeszteni arra a lehetőségre is, hogy egyesületté alakulva használhassa településünk nevét.” A Határozat így nem tartalmaz döntést arról, hogy a jövőben esetleg megalakuló egyesület használhatja-e egyáltalán az „Érdi” szót a nevében. Ezzel a Polgármester részben elmulasztotta az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (a továbbiakban: Ákr.) 15. § (2) pontjában foglalt eljárási kötelezettségének teljesítését.

A Határozat az elutasítás egyetlen lényegi indokaként azt jelöli meg, hogy az „Érdi” jelzős szerkezetet a szervezet engedély nélkül, már több mint hat hónapja használja, és a felhasználás módjával (internet, közösségi média), illetve a városnév jogosulatlan igénybevételével széles nyilvánossághoz képes eljutni, úgy ítéltem meg, a felhasználás módja és körülményei alkalmasak arra, hogy Érd Város Önkormányzatának, illetve a város lakosságának jogait, jogos érdekeit sérthessék, veszélyeztethessék.

(érdlakó)

Fotó: erdlako.hu

írjon nekünk, ha látott vagy hallott valamit: boldoguljerden@gmail.com

Követed már a Boldogulj Érden oldalunkat Facebookon? Nem? ITT most megteheted. Kérünk, támogasd portálunkat! Köszönjük!